חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 2612/09

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2612-09
9.7.2009
בפני :
סא"ל צבי לקח

- נגד -
:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן שלומי שניידר
:
חאזם עדנאן עבד אלסמיע אלטבאחי
עו"ד איליא תיאודורי
החלטה

כתב האישום נגד המשיב מייחס לו עבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת. על פי כתב האישום, עובר לשנת 2007, היה המשיב חבר בארגון החמאס ונטל חלק בקורס במסגרתו הוכשרו חניכים להיות מוסמכים להקים 'אוסרות' במסגרת הארגון ולהיות אחראים עליהן.

בית משפט קמא מצא כי קיים קושי בראיות, שכן עדותו של עד אחד, בדר שויכי, מדברת על קורס של ארגון החמאס, ואילו עדותו של עד אחר, פרג' אבו שוכר, מדברת על קורס של האחים המוסלמים. אליבא דבית משפט קמא, יש בכך משום כרסום משמעותי בחומר הראיות. עוד נטען כי לא ברור אם המשיב סיים את הקורס או התמיד בו. לאור קשיים אלה הורה על שחרורו של המשיב בערובה כספית ובערבות צד ג'.

טיעוני הצדדים

התביעה הצבאית טענה כי במקרה זה טעה בית המשפט כאשר קבע כי קיים כרסום בחומר הראיות. לטענת התביעה, אמרתו של בדר שויכי הינה אמרה סדורה ומפורטת מאוד, תוך שבדר שויכי מפריד היטב בין פעילות של האחים המוסלמים שגם בה נטל חלק לבין פעילות של ארגון החמאס. פרג' אבו שוכר מנסה להפחית מחלקו ומאשמתו, אולם הדבר אינו גורע מקיומם של ראיות לכאורה לאשמת המשיב. בנוסף נטען כי מכך שהמשיב נטל חלק בקורס שנועד לאחראי אוסרות, יש ללמוד על עצם חברותו בארגון החמאס כמו גם על מעמדו בארגון. בהעדר ראיה לסתור, ולאור הלכת קוואסמה (עד"י 56/00), יש לראות במשיב כחבר בארגון החמאס עד ליום מעצרו.

סניגורו של המשיב תקף את החקירה הלא ממצה וטען כי הפגמים בחומר הראיות מצדיקים את שחרורו של המשיב כפי שקבע בית משפט קמא. הסניגור טען כי פרג' אבו שוכר כלל לא נשאל מי היו החברים באותו קורס, אף שניתן היה לברר זאת בקלות בחקירתו. בנוסף, גם אם המשיב נטל חלק באותו קורס, כלל אין ראיה לכך שהוא ידע כי המדובר באוסרה של ארגון החמאס, וייתכן כי הוא חשב שמדובר באוסרה של האחים המוסלמים. בהעדר ידיעה על היסוד הנפשי שלו, קיים קושי ממשי לייחס לו חברות בארגון החמאס דווקא. הסניגור אף תקף את אמרתו המשטרתית של בדר שויכי, וטען כי האחרון הפליל עשרות אנשים. אין באמרתו של בדר שויכי כל שאלה ממנה ניתן ללמוד אם הוא יודע מי ממשתתפי הקורס סיימו אותו, והאם הוקמו אוסרות של חמאס כפי שהייתה לכאורה מטרת הקורס. לאור החסר הממשי בדברי בדר שויכי, לשיטת ההגנה, כמו גם עדותו של פרג' אבו שוכר, אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא, וזו מוצדקת אף בשל נסיבותיו האישיות של המשיב, שהינו אדם חסר עבר פלילי, ואשתו צפויה ללדת את ילדם הרביעי בעוד שבוע לערך.

ראיות לכאורה

כתב האישום מבוסס על אמרתו של בדר שויכי, שמסר אמרה מפורטת ביותר, המתפרשת על פני 23 עמודים, ומפרטת את המבנה הארגוני-היררכי של ארגון החמאס בעיר חברון. המדובר באדם המעיד על עצמו כי היה חבר בארגון החמאס החל משנת 1990, וכי היה בעל מעמד בכיר יחסית בהנהגת הארגון בעיר. טבעי הדבר כי עקב חברותו רבת השנים בחמאס בעיר חברון, כמו גם מעמדו בארגון זה, נחשף בדר לפעילים רבים של הארגון ולפעילות רבה של הארגון (ראו דברים דומים בע"מ 2590/09 התביעה הצבאית נ' ג'נידי).

חשוב לומר כי בדר שויכי הבדיל בעת מתן האמרה בין מקרים בהם הוא מכיר אנשים החברים בועדות שונות של ארגון החמאס לבין מקרים בהם אין הוא מכיר את החברים, או ששמותיהם היו ידועים לו מדבריו של צד ג', והוא אף מבדיל בין פעילות שביצע במסגרת ארגון האחים המוסלמים לבין פעילות שביצע במסגרת ארגון החמאס. על פניו, לכאורה, המדובר באמרה סדורה, הגיונית ומפורטת מאוד, שמשקלה הפנימי גבוה מאוד.

בהקשר של הקורס בו מדובר בכתב האישום מסר בדר שויכי את הדברים (בעמ' 12):

"ש: תסביר לי מה זה דרגת נקיב ורקיב בארגון החמאס?

ת: נקיב, זה אחראי אוסרה סגורה בחמאס והקריטריונים לדרגה הזאת הם:

1)      עבר טוב.

2)      ותק 4 או 5 שנים בארגון.

3)      ידע בדת.

4)      לעבור קורס נקיבים אך זה לא הכרחי, ובמצבים מסוימים נקיבים ממונים ללא קורס בתנאי שהם מצטיינים"

בהמשך נשאל בדר שויכי אודות קורסי הנקיבים שחמאס הקים, והוא פירט אודות שלושה קורסים, וכך הוא מסר ביחס לקורס השני:

"הקורס השני: נערך לפני שנתיים לערך, שנה בערך לאחר הקורס הראשון, נערך במסגד עבדאללה עזאם באזור "ג'" לפי חלוקת האזורים אשר באחריות הארגון וכפי שסיפרתי לך בהתחלה, וגם הפעם מפקד הקורס היה פרג' אבו שוכר, ובקורס נקיבים הזה השתתפו 8 חניכים בלבד שמביניהם אני מכיר רק את חאזם טביחי, השאר זהותם הייתה סודית, וגם הפעם אני הרצאתי בקורס הזה, וגם הפעם מי שנתן את הפקודה לערוך את הקורס הזה היה איאד סרור"

בשלב מאוחר יותר הוא מצביע על המשיב בתמונה, ועל כן אין מחלוקת כי בדר שויכי התייחס למשיב בעת אזכור שמו ביחס לקורס השני.

כאמור, פרג' אבו שוכר לא הכחיש כי בדר שויכי הציע לו להיות מדריך או מורה בקורס אחראי אוסרות או כי הקורס השני שהעביר נערך במסגד עבדאללה עזאם, אולם לטענתו המדובר באוסרות של האחים המוסלמים. פרג' אבו שוכר לא נשאל לגבי זהות החניכים שהשתתפו בקורס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>